WSJ. 2023/10/10 https://mp.weixin.qq.com/s/gx8yVr37ACRxHtHXHROfgA
英国已故文化学者 Mark Fisher 将文化上广泛的怀旧现象称作是“被取消的未来”（The Slow Cancellation of Future），他认为社会在技术加速主义之下，人们已经失去了文化创新的动力，因此只能回收过去。而 XANDER ZHOU 正在做的，是逆怀旧潮流而行，不断想象和思考人类将有一个怎样的未来。
这一次，新闻稿里也引用了 Mark Fisher 曾说过的话：“在我眼中的世界里，人们时常定格于须臾之间，身体似乎由内散发出柔和的光辉，皮肤几近透明，承载着各自的时间。这样的瞬间发生在极其平凡的都市角落，让我感到平静、遥远却又温暖。它让我意识到，我所看见的不仅是单一的人，而是一条溪流、一道瀑布……一种延续，一种连接不同时空的实体基因纽带，是过往也是未来，且仍未成形。”
几个关键词“须臾之间”、“瞬间”、“是过往也是未来”，连接、重复，似乎都朝着一个指向——我们能触及的只有此时此地此刻。10 月 7 日下午，上海黄浦江边的艺仓美术馆四楼，那段属于 XANDER ZHOU SS24 & PRO 系列的从过往到未来的流动在时空中永恒存在。
在这个叫做「奇化论 A.I.VOLUTION」星际博览会的秀场上，跨物种机械智人依次登场。他们形似人类，但尾椎处却演化出多关节机械尾，帮助机械智人在快速移动的同时保护平衡，而鳞片既可为身体提供保护，亦能够调节气温。他们身上的衣服来自人类过往的经验，夹克、针织衫、衬衫、T 恤……但突破了季节限制；薄厚不一、形态各异的服装单品出现在同一个系列之中，甚至一反常态地逆向“叠穿”。品牌创始人、设计师 Xander Zhou 说，这是为了回应眼下季节混杂、极端气候频发的现实。
一半的观众身着出自 XANDER ZHOU「超自然能力公司」各部门的制服来到展区。按照官方设定，他们是来自各星系的研究员、分析员、档案员与调查员。但有人说，这是来自各国的科学家，也有人说这是医院各科室的医务人员，甚至让人想到已经消失在此刻生活中的核酸亭。对待观者的想法，Xander Zhou 始终是开放的，他喜欢与不同的人、在不同的视角下进行沟通，他说他想说的，也接收对方想说给他的。
对待未来，他始终是乐观的，温暖的。秀场上，Xander Zhou 与模特们拿着闪烁着“I LOVE YOU”的“透明手机”出现，或打电话、或发信息、或做出拍照记录的动作。而无论采用怎样的表达方式，爱，终究是宇宙间最珍贵的存在。
以下是《WSJ.》与 Xander Zhou 的采访记录：
XANDER ZHOU 在过去三年间一直采用线上发布，这次为什么会决定办一场实体秀？我觉得一切都到了一个“对的点”上，无论是时间上，还是感觉上。我觉得有关这个决定的一切都是受到宇宙的指引。
所以，你是比较相信直觉的人。我相信能量。无论是直觉，还是其他别的形式的能量，我相信它们之间的连接。
这是你长久以来的想法，还是近几年这种感受变得更加明显了？我一直以来都持这样的想法，但我对能量的理解，在不同阶段其实是不一样的。最开始的时候，我只是觉得自己的直觉特别强烈，体现在对设计、创新这些事物的感知上；慢慢地，时间长了，就发现自己对更多未知能量、对更大的能量有了更深的感知。
这是一种天赋？我觉得可能是吧。
至少目前来看，现在大家讨论的人工智能技术基本上仍然基于程序设定的；同时，很多人也热衷于玄学方面的讨论，有些人会觉得整个人生轨迹是被设定好的。我蛮好奇你的观点。我觉得人生轨迹是被设定好的，这个世界是被一个更大的程序运营着的。无论是前沿科学、数学公式、物理定律，还是玄学……都是用各自的方式去解答这个程序。但终极点究竟是什么，这是一个人类终其一生无法解答的问题。
可能有一个至高无上的存在，它叫做终极的程序也好，或者用中国传统的说法叫做“道”也好，或者就是规律、规则。我觉得这应该是宇宙运行的定律，这个定律可能受更大系统控制。这个系统，应该就是一种能量。我觉得宗教、神，它都是一种能量。
我们人类毕竟是三维的，很多东西必须要看到才会有所感知，我们还没有达到靠意识去感知事物的程度，所以这些能量就根据人的感知方式幻化成了不同的形象、意象、信息。
那话题可能就要来到“人到底有没有自由意志”。人有没有自由意志，我觉得要看和什么比较。我觉得人和宇宙相比，是没有自由意志的。我觉得人类其实就是很渺小的；而人类的自以为是、自负，短视、不屈服、想不断超越自我，都是很可爱的地方。
和宇宙相比，我们当然没有自我意志，但是我们可以认为自己有。我觉得人得活得浪漫一点。
这让我想到你之前说过的一句话，你当时说人是有上限的，但是在上限之下，我们还是有很多可以自己把控的事物。我觉得人很多时候喜欢给自己制造烦恼，制造焦虑。这些东西倒也不能说是正面或者负面，它是一种组成。但人可以自己调节不同组成的比例。如果一个人每天都在想“人活着的意义”、“人存在在世界上的意义”这么哲学的问题，肯定是烦恼的；但如果人就接受自己是一个小的程序设定，就好好享受这辈子，世俗地体会这一生的经验，那他会挺开心的。
所以可以这样说：哪怕这个世界是一个被设定好的游戏，我们还是可以享受闯关的过程。没关系的，因为这个世界够复杂，这个游戏的程序够复杂。我们不用管大的运行，只要体会到属于自己那部分，就够精彩了。因为我们真的很难找到终极的东西，只能是一直在想办法靠近。至少对于我来讲，追求过程中的体验比拿到一个结果更重要。
这样我想到了这次新闻稿中引用 Mark Fisher 的那句话“人们时常定格于须臾之间”。瞬间，此时此刻，对于一个人，似乎是更重要的东西。对的。
在查资料的时候，我也看到了 Mark Fisher 提出的一个理论，叫做“被取消的未来”。它的大概意思是说，在技术加速主义的现实状况下，文化处于一个严重减速的状态。我们好像确实都感觉到，现在越来越少见到非常有意思的东西了。对，但我觉得这个就是这个时代赋予我们的模型。以互联网技术举例，它可能算是迄今人类文化中影响最大的一个技术，算是人类进化中的一个挺小的奇点。它的传播路径和之前的都不一样，它是网状的，所有人可以在一瞬间都接受到信息。
在这样的传播过程，会让好的坏的信息都会一股脑地传播出去。人在接收这些信息的时候，其实是没有选择的。信息量巨大的时候，人就会厌烦，感觉自己被迫接收了很多东西，于是选择屏蔽一些信息。但是这种关闭，关闭包括情绪、创意、好奇心在内的东西，也就会丧失一种动力。而这个动力，就是曾经那么丰沛的创造力。现在大家都在说潜意识、潜能量，从一个点开始，与之相关的一大波的东西都会被影响。
潜意识真是一个很有意思的话题。后来我就在想，搜索引擎提供在我眼前的信息，我其实是被动接收的。当然，我可以从这些算法提供的信息里挑选我感兴趣的，但同时也在怀疑，这是不是自主的选择？这又回到了刚才说的，你想怎样探究意义，如何理解自主。
从根源上来说，没有纯粹的创作，能 research 的信息都不是你一开始研究的。互联网让信息的传播更容易了，人的组成路径真的被改变很多了。
让我们再回到这个系列本身，“奇化论”是一个自造词吗？是的。其实我这个系列是在探讨当人类到达了可以自我复制的程度的时候，身体会有怎么样的改变；到达了这个超人智能的奇点之后，人会变成什么样子，机器和人类可以结合到什么程度。这个完全停留在想象层面，大家不用太认真，但我觉得进行这方面的探讨和想象，是一件蛮有趣的事。
我是一个很喜欢文字的人，我和 Salty（XANDER ZHOU 新闻稿的撰文者，笔名 Saltypink）两个人对这一季概念上的表述也进行了很多讨论。对于人类进化，无论是什么理论，什么版本的讨论，都是在探讨人类的终极秘密。A.I.VOLUTION 和 EVOLUTION 的发音是一样的，所以这个系列就是说在AI世界里，人类将如何进化。至于中文名字“奇化论”，是 Salty 建议将“奇点”和“进化论”两个词结合到一起，我也觉得不错，就这样用了。
XANDER ZHOU 这几年一直都有在设计过程中使用人工智能，我很好奇，在你现在的研究和设计过程中，这些技术应用到了什么程度呢？说实话，它们就和之前的搜索工具一样，是我的辅助性的工具。它们能够快速进行搜索和组合，让我很快地看到各种各样的效果。我还是很喜欢人工，手工感的东西。这个系列里有一些看起来很有科技感，像 3D 打印的东西，其实都是手工做的。
比如机械化的机器尾巴，它最开始是一个我自己手工贴的纸模型。后来，我们把这个纸模型寄到了我们的皮具工厂，他们把纸片一一拆解，然后用手工一层一层地做出了这个皮质的版本。我很喜欢用手工做一些看起来是高科技完成的东西。
这让我想到了自然界中的一些很精密排列的结构。它很像脊椎动物的排列方式。我觉得世界上很多东西的排列真的很有意思，你看基因的排列，难道这么有趣的排列是自然生成的吗？一定是有程序的。
其实我们也就是机器。对。
现在很多对人工智能的讨论中，都会提到人类对它的恐惧感，或者觉得它们有威胁性，怕它有了情感，也就是所谓人性的东西。你觉得 AI 的程序里会进化出这些吗？我觉得对于机器或者 AI 的发展，人类不需要过度担心。我觉得人类的发展存在各种可能性，我们和各种可能性共存。既然有可能性的存在，那就是不可阻挡的。这时候，我们去学习它和适应它，比怕它要好。人类接受新事物都需要一个过程，所以会怕，但凡有新的东西出现，我们就会有没办法和它们和谐相处的担忧。
我觉得 AI 有了情感没问题，把它当成一个与人类相似的物种就好了。而且我觉得，如果 AI 有了情感，人和 AI 产生感情也没有什么不对的。每个人对情感的需求不同，有的人可能需要有人陪伴，在一起做一些很普通的事情；有的人可能需要每天和一个更有智慧的人进行智性的沟通。如果生活里没有人可以达到他的要求，而 AI 可以满足的话，我觉得没有什么不好。
你会不会觉得自己虽然做的是服装，但是其实它只是你对很多事情的探索的一个承载体？我不算严格意义上的时装设计师，只是我生活和工作构成圈子，以及服装这个平台给了我这样的一个创作方式。而且这种看世界的方式，是最直观和形象化的。
服装这个平台挺奇妙的，大家好像都没有那么爱衣服本身，但是它却可以连接到非常多有意思的人。对于现在的我来说，做衣服是做角色化的塑造。我做东西从来不是从时装风格入手的，我对时装风格这件事没有兴趣。我觉得当人对自己的角色有一个很清晰的设定以后，在选择上就会变得非常清晰。买衣服也是这样，人就不会受制于特定的风格，而且你给自己添加的每一件新衣服都是和自己以前的东西做连接。
我不希望大家盲目消费，如果大家 10 年前买的衣服到现在还是可以很时髦地穿出来，对我来说，这就足够了。
这样的话，衣服也有了它的流动性和进化性。是的，这很重要。因为有了对角色的设定，所以喜欢这个角色的人都可以共享这些衣服，就像在虚拟世界里换脸一样。我整个的设定都是以科幻未来为背景，所以你在这里面自由切换就好。
总之，就是一个玩的心态。对的，重要的是享受人生的体验，要是一种很舒服的体验。
Comments